TRƯỢT!
Rất ngắn gọn là như vậy.
Có nghĩa là chúng tôi đã không đi tiếp với cuộc khi Kế hoạch kinh doanh do trường RMIT của anh Quân tổ chức.
Biết tin là thứ 2 ngày 23/9 vừa rồi. Cũng buồn, 2 thằng đi trên đường từ Luang Prabang về (Minh, Cảnh) buồn so. Chẳng nói với nhau được mấy câu từ lúc biết kết quả, ai chẳng vậy, kỳ vọng mà không được như mình mong muốn hẳn là sẽ buồn. Đần độn nhìn nhau trên xe, thấy tiếc xót vì công sức mình vứt vào chưa đủ 1 tầm nào đó để đi tiếp.
Rồi, hôm qua, ngồi down được cái Comment của Judge về mà thật sự thấy cũng không thỏa mãn gì cho lắm. 2 bác comment khá tích cực, khen nhiều chỗ, có phần chấm gần như là toàn được 7/8 điểm. 2 bác tích cực đó thì 1 bác cho 74, 1 bác cho 77 điểm. Đọc cũng thấy có niềm tin rằng okie, dự án mình viết tốt, nhưng chưa đủ tốt mà lọt vào. Mình đọc cái comment cuối cùng của bác Judge 2, haizzzz, nói thật là cũng hơi sốc. Điểm chấm rẻ như bèo, comment phũ phàng, mà tạm gọi là chẳng ghi nhận cái công sức gì hết của nhóm. Mình thấy đọc nhiều đoạn cũng okie, cũng có vẻ sắc sảo, nhưng có mấy điểm mình không ưng:
- Thứ nhất là giọng văn có gì đó rất trịnh thượng, chúng mày thì chẳng hiểu cái gì hết, chẳng cái gì đúng cả. Sai toét hết cả.
- Thứ hai là có những comment rõ ràng là khá vô lý và ngược lại hẳn so với 2 bác kia chấm. Mình không hiểu bác ý là dạng academic hay là Real Business Man, nhưng ở trên thì comment là cái này cái kia phi thực tế, nhưng ở dưới cứ như kiểu tự mắng lại mình là "sao cái này không theo chuẩn abcxyz". Mà cái đó thì 2 bác kia lại khen và phê là good understanding mới đau lòng chứ.
Có cảm giác rằng, bác Judge 2 (J2) đó có khi còn chưa hiểu hết cái dự án mình định làm gì. Nhưng cứ phán thế đã, và đánh giá quả thật là thấp dự án của mình 43/100 điểm. Nhẩm sơ sơ trong đầu là chênh đến 40% so với 2 bác còn lại. Cũng thấy khó hiểu tại sao BTC cuộc thi lại để cái việc chênh lệch điểm như thế mà vẫn gửi cho thí sinh được. Mình nghĩ quan điểm thì ai chẳng có quan điểm riêng, nhưng cơ bản trong 1 cuộc thi, khi ra quyết định người trượt người đỗ cũng phải có sự thống nhất chứ. Đấy, các bạn đừng chê VN nhiều quá nhé, nước ngoài mà cụ thể là Úc nhiều cái cũng gây sự khó hiểu cho "nhân dân".
Thật ra, nếu cả 3 đồng chí đó phang cho 3 điểm toàn 40 - 50, okie, No comment about that. Nhưng ở đây mỗi ông dập 1 phách, y hệt cái chợ... Ôi buồn ơi là sầu. Mà cũng chính nhờ thế mà đâm ra anh em cũng hơi hoang mang thật. Dù sao 2 bác cũng nhiều hơn 1 bác :)).
Mà anh em cũng xác định rồi, thắng thua thì cũng phải chịu, thắng thì tốt, đi nhiều hiểu nhiều, mãn nhãn thoai. Chứ làm hay không làm thì cả team cũng đã xác định cả.
Ây da, vậy là như có gáo nước lạnh dội ít vào tinh thần anh em. Chẳng cái gì ngon xơi cả. Đúng như bác Hiệp GreenBiz đã nói, thi mấy cái này như đánh bạc ý em ah, được/mất chẳng biết đâu mà lần. Nói xong bác cũng hỏi mình em có plan B chưa. Ôi, em đang tính đây anh ah.
Trước mắt chúng tôi sẽ phải xác định lại tinh thần của dự án, vạch ra bàn bạc với nhau 1 số hướng đi kinh doanh tiếp theo. Quả thật giờ điều chúng tôi cần là nguồn lực, nguồn lực thì luôn khan hiếm. Có lẽ việc hợp tác với 1 số bên như trong đầu tôi hoạch định đang là Kế hoạch B của chúng tôi.
Bước tiếp thôi anh em. Cuộc thi khởi nghiệp VCCI đang ở gần, sẽ phải tiếp tục chiến đấu, viết lách và tiếp tục tuyển người để đi tiếp cùng chúng ta thôi.
Cảnh.
P.s: Cơ bản thì mình là người lạc quan.
Like cai cau P.S nhe. :D
Trả lờiXóaBạn nào đưới :)). Ký hộ cái tên vào cho bà con biết. Blog này kín mà :">
Trả lờiXóa